◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
本篇文章给大家分享《redis分布式锁解决缓存双写一致性》,覆盖了数据库的常见基础知识,其实一个语言的全部知识点一篇文章是不可能说完的,但希望通过这些问题,让读者对自己的掌握程度有一定的认识(B 数),从而弥补自己的不足,更好的掌握它。
只要涉及到缓存,那么缓存双写的问题就避免不了,每一种情况下使用的方案也不相同,对于数据一致性要求不高的场景,我们可以使用延时双删等方案来实现,而对于一致性要求很高的场景,在之前查找的资料都是基于队列来实现,也就是所有的请求都进入一个队列,但是实现起来相对来说比较复杂。今天就使用分布式锁来实现
1: 现在有一个很火的美食博主分享了一篇美食,此刻是很多人都会来查看,对于美食分享是典型的读多写少的场景,可以利用缓存
//根据id查询美食信息 public GoodsVO loadGoodsInfoById(Long id) { //从redis中拿用户信息 Object obj = redisTemplate.opsForValue().get(GOODS_KEY + id); if(obj == null) { //如果redis中不存在,就从数据库中获取 GoodsVO goods = loadGoodsFromDb(id); //将结果保存到redis中 redisTemplate.opsForValue().set(GOODS_KEY+id,JSONUtil.toJsonPrettyStr(goods)); return fileUser; } return JSONUtil.toBean(obj.toString(), GoodsVO.class); }
//编辑美食信息 public void modifyGoodsById(GoodsVO goodsVO) throws Exception{ //删除缓存 redisTemplate.delete(GOODS_KEY + goodsVO.getId()); //更新用户信息 goodsMapper.updateById(goodsVO); //删除缓存 Thread.sleep(1000); redisTemplate.delete(GOODS_KEY + goodsVO.getId()); }
而对于更新数据的时候是先更新缓存还是先更新数据库呢?
1:先更新缓存再更新数据库
2:先更新数据库再更新缓存
3:延时双删 - 先删除缓存,再更新数据库,最后再删除缓存
问题一:Thread-A第一次删除缓存成功,然后更新数据,但是这时候不知道怎么了,可能是线程阻塞了或者其它原因,导致还没有开始更新数据库,这时候另外一个线程Thread-B来读取数据了,读取到数据之后将数据放到缓存中,这时候Thread-A才开始更新数据库,但是Thread-A在第二次删除缓存的时候失败了,此时就导致缓存中的数据是之前的旧数据,与数据库的数据不一致
问题二:假设修改的时候都没问题,第二次删除的缓存的时候都正常,这时候读取数据的时候缓存里面肯定就没有了,这时候就要从数据库读取,如果这时候一下子并发量很高,那么这些线程都要从数据库中查询,这时候数据库都有可能直接挂掉
//根据id查询美食信息 public GoodsVO loadGoodsInfoById(Long id) { //从redis中拿用户信息 Object obj = redisTemplate.opsForValue().get(GOODS_KEY + id); if(obj == null) { //如果redis中不存在,就从数据库中获取 GoodsVO goods = loadGoodsFromDb(id); return fileUser; } return JSONUtil.toBean(obj.toString(), GoodsVO.class); } //查询缓存中没有,这时候就要去数据库中查询 public String getGoodInfoFromDb(Long id) { //此时这里要加的锁和 modifyGoodsById()方法加的应该是同一把锁,这样才能保证双写一致性 boolean lock = redisLock.tryLock(GOODS_KEY+id); if(!lock) { //获取锁失败,尝试从缓存中获取 Object obj = redisTemplate.opsForValue().get(GOODS_KEY + id); if(obj != null){ return JSONUtil.toBean(obj.toString(), GoodsVO.class); }else{ //直接返回一个操作频繁的信息给前端 throw new GloableException("访问频繁,请稍后再试"); } } try{ //获取到锁了 //尝试从缓存中拿 Object obj = redisTemplate.opsForValue().get(GOODS_KEY + id); if(obj != null) { return JSONUtil.toBean(obj.toString(), GoodsVO.class); } //缓存中没有,从MySql中拿 GoodsVO goods = goodsMapper.selectById(id); if(goods == null) { //为了解决缓存穿透的问题 redisTemplate.opsForValue().set(GOODS_NULL_KEY + id); return null; } //将数据库查到的数据放到缓存中 redisTemplate.opsForValue().set(GOODS_KEY+id,JSONUtil.toJsonPrettyStr(goods)); return goods; }finally{ //释放锁 redisLock.unLock(GOODS_KEY+goodsVO.getId()); } }
//编辑美食信息 public void modifyGoodsById(GoodsVO goodsVO) throws Exception{ //尝试获取锁 boolean lock = redisLock.tryLock(GOODS_KEY+goodsVO.getId()); if(!lock) { //直接返回一个操作频繁的信息给前端 throw new GloableException("更新数据失败,请稍后再试....."); } try{ //获取到锁了 //更新用户信息 goodsMapper.updateById(goodsVO); //更新完之后,将数据库最新的数据更新到缓存中 redisTemplate.opsForValue().set(GOODS_KEY+id,JSONUtil.toJsonPrettyStr(goodsVO)); }finally{ //释放锁 redisLock.unLock(GOODS_KEY+goodsVO.getId()); } }
现在第一次来访问数据,返现Redis中没有,这时候就会去MySql中查,但是只有获取到锁的线程才可以去数据库中查,所以此时只有一个线程访问数据库,这时候即使有线程要去修改数据,由于锁已经被拿走了,无法获取到锁,也就无法修改,保证了数据一致性。
假设现在修改的线程获取到锁了。由于之前Redis中已经有数据了,此时所有读取数据的线程都从Redis中拿,当修改完数据之后,重新设置缓存,此时缓存中的数据就是最新的
理论要掌握,实操不能落!以上关于《redis分布式锁解决缓存双写一致性》的详细介绍,大家都掌握了吧!如果想要继续提升自己的能力,那么就来关注the24.cn吧!
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。