构建模块化系统，如何在灵活性和一致性之间取得平衡是一个关键挑战。本文分享我在 HyperGraph（我的开源 LLM 系统框架）中设计新模块上下文结构的经验。

挑战：新模块与现有模块的上下文差异

HyperGraph 文档分析显示，现有模块开发与新模块开发所需上下文存在显著差异。现有模块需要深入了解其内部实现细节，而新模块则更需要理解系统架构模式和约定。

垂直与水平上下文

我采用二维视角：

• 垂直上下文: 针对特定模块内部结构的深入知识，对现有模块开发至关重要。
• 水平上下文: 对系统整体模式和约定的广泛理解，对新模块开发至关重要。

对于新模块，水平上下文更为关键。无需了解每个底层服务的细节，但必须了解服务间交互方式、状态管理机制等。

核心组件：新模块开发基础

经过多次迭代，我确定了新模块开发人员需要理解的核心组件：

1. 核心服务: 系统集成的基础。
2. 事件系统: 模块间通信机制。
3. 状态管理: 持久化和共享状态处理。
4. 验证: 保证系统一致性。
5. 指标: 系统监控和可观察性。

关键在于，理解这些组件的交互方式，而非其内部实现。

实践：指南和模块生成器

为了将理论付诸实践，我开发了两个工具：

1. 开发指南: 详细记录新模块开发所需上下文。
2. 模块生成器: 根据最佳实践自动构建新模块。

模块生成器尤其重要，它在保持灵活性的同时减少了大量样板代码，并作为最佳实践的示例。

经验总结

这个过程让我收获了一些宝贵的经验：

1. 简洁至上: 最小化所需上下文。关注接口和契约，而非实现细节。
2. 模式优先: 提供清晰的模式，而非严格的规则，让开发者可以灵活适应。
3. 工具至关重要: 好的工具可以将最佳实践融入代码，无需强制执行。
4. 文档是关键: 清晰的文档解释“为什么”与“如何”同样重要。

未来展望

虽然这项工作已经改善了开发流程，但还有很多工作要做：

• 创建交互式新模块开发教程。
• 构建更强大的模块结构验证工具。
• 通过更多最佳实践增强生成的代码。
• 开发更完善的测试模板。

个人感悟

这个项目让我意识到，好的架构不仅仅体现在代码本身，更体现在如何简化开发流程，提升开发体验。通过仔细考虑开发者所需信息，我们可以构建更强大、更易用的系统。

您在模块化系统开发方面有哪些经验？您是如何平衡灵活性和一致性的？欢迎在评论区分享您的见解！

---

我在 HyperGraph 项目上的部分工作